Sự khác nhau giữa 1-Naphthylacetic Acid hoocmon (NAA) và Auxin Indole-3-butyric acid (IBA) là gì?

Admin HK   21/11/23

IBA (Indole-3-butyric acid) và NAA (Naphthaleneacetic acid) đều là các loại hormone thực vật tổng hợp, cụ thể là auxin, được sử dụng rộng rãi trong lĩnh vực nông nghiệp và trồng trọt. Mặc dù cả hai có chức năng tương tự nhau như là auxin nhưng chúng có một số khác biệt về chức năng và ứng dụng. Cùng so sánh 2 loại này với các yếu tố như sau: 

1. Cấu trúc hóa học của IBA (Indole-3-butyric acid) và NAA (Naphthaleneacetic acid)

- NAA (1-Naphthylacetic Acid): Là một loại hoocmon tổng hợp, có cấu trúc hóa học tương tự như auxin tự nhiên nhưng với nhóm naphthyl thay thế cho nhóm indole.

- IBA (Indole-3-butyric Acid): Là một dạng của auxin tự nhiên, với nhóm butyric được gắn vào nhóm indole.

2. Chức năng và cơ chế hoạt động

- IBA: Là một dạng tự nhiên của auxin, IBA chủ yếu được sử dụng để kích thích sự phát triển của rễ. Nó thường được sử dụng trong việc nhân giống vô tính, giúp kích thích phát triển rễ từ cành cắt hoặc giâm cành. Thúc đẩy sự phục hồi của cây sau khi bị tổn thương.

- NAA: Mặc dù cũng kích thích sự phát triển của rễ, nhưng xét về hiệu quả không nhanh, mạnh bằng IBA. NAA thường được sử dụng hơn trong việc điều chỉnh quá trình sinh trưởng và phát triển của quả và lá (kích chồi thân mập, to phiến lá, kích to quả, hạn chế rụng quả non...). NAA có tính ổn định hơn so với IBA trong một số ứng dụng.

Bán Auxin Indole-3-butyric acid (IBA 99%) (Siêu kích thích ra rễ)

Xem thêm> Auxin Indole-3-butyric acid (IBA 99%) (Siêu kích thích ra rễ)

3. Tác động của IBA (Indole-3-butyric acid) và NAA (Naphthaleneacetic acid) lên cây trồng:

- Tán lá: 

Cây được xử lý bằng NAA: Thông thường, cây được xử lý bằng NAA có thể có tán lá rậm rạp hơn do NAA có hiệu quả cao trong việc thúc đẩy sự phân chia và mở rộng tế bào.

Cây được xử lý bằng IBA: Cây được xử lý bằng IBA có thể có tán lá ít thưa hơn vì IBA chủ yếu liên quan đến sự phát triển của rễ, tác dụng lên lá chỉ là tác dụng gián tiếp. 

- Cấu trúc gốc:

Cây được xử lý bằng NAA: Hệ thống rễ có thể kém phát triển hơn so với cây được xử lý bằng IBA, vì tác động đến rễ của NAA không mạnh, không chuyên sâu như IBA.

Cây được xử lý bằng IBA: hệ thống rễ mạnh mẽ và rộng khắp hơn, vì IBA được biết đến với hoạt động thúc đẩy sự ra rễ mạnh mẽ.

4. Nên lựa chọn IBA hay NAA sử dụng cho cây trồng?

- Cả 2 loại IBA và NAA đều có những ưu và nhược điểm riêng nên việc quyết định sử dụng IBA hay NAA tùy thuộc vào đặc tính của từng loại cây trồng, mục tiêu sử dụng, yếu tố môi trường... Trong một số trường hợp vẫn có sự kết hợp giữa 2 loại hocmon này để tăng hiệu quả khi sử dụng. 

Tóm lại:

NAA: Xét về hiệu quả kích rễ thì NAA không mạnh bằng so với IBA, tuy nhiên NAA vượt trội hơn IBA về phạm vi ứng dụng, ngoài tác dụng kích rễ thì NAA còn có tác dụng thúc đẩy tăng trưởng thân lá, kích chồi, to quả, giảm rụng quả non tăng năng suất, tăng chất lượng
IBA: Hiệu quả hơn NAA trong việc kích thích sự hình thành rễ, đặc biệt là ở cành giâm, giúp tăng khả năng hấp thụ chất dinh dưỡng và nước. Sử dụng có bất tiện hơn với NAA bởi đặc tính quang phân, tuy nhiên đấy cũng là một điểm cộng bởi phân hủy nhanh, tránh để lại tồn dư.

Bình luận

Viết bình luận:
popup

Số lượng:

Tổng tiền: